Liberal Alliance vil fjerne havregrynssutten

.
Skoleudvalget besluttede enstemmigt (V, SF, S i går at bevillige 5 skoler penge til havregryn for børn der ikke får morgenmad hjemmefra. Baggrunden er at nogle elever ikke var motiveret i de første timer af skoledagen. Derfor blev der afsat en halv million til at sørge for at eleverne fik et havregrynsskud inden skoledagen blev sat i gang. 

Ikke overraskende syntes skolerne det er en succes, på trods af at nogle skoler først har tid i 10 frikvarteret til at servere.

I Liberal Alliance synes vi selvfølgelig også det er vigtigt at børn er klar til læring, men vi mener altså ikke det er en skoles opgave at give eleverne mad. Ansvaret for børns trivsel og sundhed ligger ene og alene hos forældrene. Nuvel, hvis et barn mistrives eller er underernæret, skal skolerne gribe ind, men det er der andre mekanismer i systemet der tager sig af. 

Hvis man vil løse et problem skal man kigge på hvad der skaber problemet. Alt andet er symptombehandling og fastholdelse af mennesker i et socialt mønster, der ikke gavner mennesket, børnene eller samfundet. Vi kan godt stille krav til forældrene om at elever kommer i skole, klar til læring, mætte og veludhvilede. Derfor vil Liberal Alliance i den kommende budgetfase, foreslå at man lukker for ”havregrynspuljen”, og kanaliserer pengene hen hvor de får en relevant betydning for skolens kerneopgave, nemlig læring.

Bjæverskov: Ungdomstilbud

Kridthuset og det gamle bibliotek i Bjæverskov er en god ramme
for en ungdomsgård.

Vi har rigeligt med uudnyttede byggegrunde i Bjæverskov. Vi har ingen ordentlige tilbud til vores unge. Det nuværende flertal har "kun" tænkt ungdomsklubber ind i udsatte områder. Det er symptom behandling.
Jeg vil have vores unge i Bjæverskov har tilbud der tager dem seriøst. Om de vil skate, sjippe, tegne. Eller om de vil have nogle specielle værksteder, som strikning, male, knallertværksted eller lære at hacke, så skal vi kunne honorere det, også i Bjæverskov.
Det nyligt nedlukkede bibliotek, og den lukkede børnehave, er lige nu sat samlet til salg af Køge Kommune, med henblik på boliger. Det synes jeg er en dårlig løsning.
Vi har nogle store årgange af unge nu og de kommende år, som kræver ungdomstilbud i nærmiljøet udover at "hænge" ved Netto.

Jeg vil arbejde for at vi sætter barren højt.
Vi skal lave en" ungdomsgård" med kombineret ungdomsklub og ungdomsskole. På den måde udnytter vi eksisterende bygninger, og vi får vores unge aktiveret.
 Med klubtilbud, skaterbane og kombineret med de klassiske ungdomsskole tilbud, vil være hvad vi som minimum kan kræve til vores by, for vores unge.

Stem lokalt og personligt på Jeppe H Lindberg Venstre.



Hvad nu kære Kammerater

I mens at, "kammeraterne" famlende flakker rundt efter et politisk ståsted , sidder jeg tilbage med kvalme. Efter murens fald lagde socialismen i respirator, og globaliseringen slukkede for kontakten.
er det nuværende flertal i Køges valgprogrammer de rene flosker. Dem der havde magten og agten, lover nu guld og grønne skove, til borgerne i Køge kommune.

HVORFOR det kun er vigtigt med varme hænder op til et valg??
- Hvad med at forklare de mennesker, de rigtige varme hænder, der har mistet deres arbejde under deres styre, Hvorfor

HVORFOR kommer der først en god løsning i morgen, HVORFOR er det ikke på plads efter næsten 100 år?

A's propagandamaskine er startet!!!

Socialdemokraternes gruppeformand, Lissie Kirk (S), konstaterer, at Venstre har sagt ‘ja’ til Køge Park ud fra en overskrift. Men hun glemmer at læse indholdet, og den rigtige sammenhæng, nemlig at Palle Svendsen korrekt siger (citat fra sn.dk d. 27/7): "Vi har flere gange efterlyst nogle flere detaljer om omkostningsstrukturen. Som ansvarlig politiker kan man ikke sige ja til noget, uden at man

kender prisen. Men jeg kan sige klart, at når det gælder princip-beslutningen, så er Venstre med på ja-holdet. Det er et kanon-projekt også for bredde-idrætten siger Palle Svendsen."

Socialdemokraternes unge Rasmus Felt (S), kræver ligefrem svar fra Venstres. Først på hans læserbrev om hans egen fortolkning af nulvækst, og senest på Facebook, i dialog med Venstre i Køges formand Bodil Sø. Så også her vil jeg forsøge, at oplyse, på vegne af Venstre i Køge.

Rasmus Felt er åbenbart blevet inspireret af propagandamaskinen Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE), da han i sin artikel (12. juli i Dagbladet) konstaterer, at nulvækst er det samme som nedskæringer. Der tager både Rasmus Felt, eller nok nærmere AE fejl. Nulvækst i det offentlige forbrug betyder realt, at udgifterne løbende stiger i takt med pris- og lønudviklingen. Det vil sige, at det overordnet er muligt at fastholde samme antal ansatte og købe samme varer og tjenester fra den private sektor (ved uændret kvalitet og sammensætning mv.) Nulvækst betyder således, at de ressourcer der tilføres til offentligt forbrug er uændrede – de hverken stiger eller falder, når udgifterne holdes i ro.

Venstre I Køge har ingen planer om at spare, eller øge forbruget til næste år. Vi er spændte på at se, hvad Socialdemokraterne spiller ud med, på de kommende budgetforhandlinger. Imens vi venter, vil jeg opfordre dig til at læse finansministeriets notater om fortolkning om nulvækst fremfor AE's forvrængede rapport.

Bortset fra jeres udfald mod nulvækst, kan jeg konstatere, ud fra debatten på Rasmus Felts Facebook side, at Socialdemokraternes økonomiske Politik er både reaktiv og perspektivløs. Rasmus Felt skriver således (citat):

"Vi baserer den økonomiske politik på, at vi for hvert budget vurderer, hvad der er råd til."

Undskyld mig, men vil det sige at Socialdemokraterne blot ser sig selv som kommunale administratorer? Har socialdemokraterne i Køge ingen strategi eller vision for Køges økonomi - og dermed borgernes skattepenge?

Så server da den Halal bøf...med kosher sovs og flæskesvær til..

Det handler for mig ikke om at der bliver serveret det ene eller det andet.

Men jeg mener ikke det er gavnligt for det danske samfund at pegefingre af hvad der er rigtigt og forkert mht. hvad der skal serveres i børnehave på hospitaler ect, så længe det over holder landets regler om fødevaresikkerhed skal det være en mulighed for alle.

Så selvfølgelig skal der serveres frikadeller, ligesom Halal fødevare skal være et tilbud, der skal være hos de danske offentlige køkkener.

Der er frit for den enkelte at bestemme hvad man ønsker, jeg mener det skal være flertallet der definerer normalen i det offentlige køkken.

Dermed forstås at basis menuen dækker flertallets behov og krav, hvis der er ønske (efterspørgsels) på halal, kosher, rawfood, veganer eller noget helt 5. skal det kunne tilkøbes som speciel ydelse. Ligesom på flyselskaber, hoteller ect har gjort i årevis.

Så lad os dog vende den sidste tids debat til at kunne definerer fremtidens bud på de "Offentlige restauranters" menukort i stedet for at gøre det til en værdikamp der aldrig bliver vundet. Formår vi at gøre dette vil vi kunne skabe en samhørighed mellem flertallet og minoriteterne i Danmark.

Formår vi der i mod ikke at kunne være konstruktive og løsnings orienteret. Men bliver på Ekstra blads konflikt søgnings niveau. Vil vi fremstå som middelmådige og et fattigt samfund der ikke kan se ud over flæskesværen.

Mine børns rollemodeller

Nå kære lockoutet lærere,.... mine børns rollemodeller.

Jeg sidder som forældre og er lidt frustreret... Først føler I jer k....... i røven (jf. Jeres kollega på Christiansborgs Slotsplads) så vil I ikke have ledere og chefer skal bestemme. (Citat Bondo: Gu' ska' de da ej) Så langt så godt. Der er jo konflikt, så det bliver vel lidt farverigt.

Men der kæden hopper af for mig er:
- Når I venligt står og vinker på motorvejen til mig og mine børn om morgenen. Men i står der sgu ikke når vi kører hjem igen. (men I er vel ved at forberede et nyt vink)

- Når i beklager Jer over I ikke har råd til at strejke fordi i "kun" låner pengene af DLF og de skal betales tilbage med renter. OK ---- 1. Hvor kom pengene fra hvis det var Jer der strejkede (hvis DLF havde varslet strejke og startet konflikten)? 2. Hvem laver/godkender vedtægterne i en forening? 

Konklusionen på det billede I har givet mig de sidste uger er:

1. Lærerne skal IKKE lede skolen.
2. Lærerne er IKKE rolle modeller, og forældrene SKAL stille krav.

Så kære lærere i får en lang tur tilbage for at genvinde min respekt. Men I har (måske) 7 uger at forberede Jer snart.

Stadionplaner skal have fyld

En by som Køge skal have et fodboldhold man er stolt af. Det giver sammenhold, identitet og en referenceramme rundt om i resten af Danmark.

Med en placering i anden bedste række som nummer 7 er HB Køge langt fra at kunne opfylde den ovenstående vision. Som udgangspunkt er jeg med på ideen. Finansieringen skal dog ikke være betalt af Køge kommune.

Køge kommune har ifølge mig en anden forpligtigelse for visionen. Køge kommune skal sikre breddeklubberne i Ejby, Bjæverskov, Borup, Rishøj, Herfølge osv. de rette rammer til at udvikle spillere til HB Køge

Derfor skal Køge allerede nu sikre at HB Køge's Netværksklubber har de optimale rammer i forbindelse med ordentlige træningsforhold, såsom at baner,- kunst- eller rigtig græs er i orden og anlagt, samt lys til vintertræning.

Jeg ser ikke det som en kommunal opgave at drive en professionel fodboldklub. Men det er en kommunal opgave at sikre breddeidrætten i de små samfund med optimale forhold i forbindelse med foreningernes arbejde. Det er en gevinst for byen og indirekte da også for den professionel idrætsklub. 

Hvis ikke at Netværksklubberne kan levere talent, kan HB Køge ikke levere resultater og hele det store Køge Park projekt er omgjort til et kontorhotel med en KÆMPE gårdhave.