mandag den 12. august 2013

A's propagandamaskine er startet!!!


Socialdemokraternes gruppeformand, Lissie Kirk (S), konstaterer, at Venstre har sagt ‘ja’ til Køge Park ud fra en overskrift. Men hun glemmer at læse indholdet, og den rigtige sammenhæng, nemlig at Palle Svendsen korrekt siger (citat fra sn.dk d. 27/7): "Vi har flere gange efterlyst nogle flere detaljer om omkostningsstrukturen. Som ansvarlig politiker kan man ikke sige ja til noget, uden at man
kender prisen. Men jeg kan sige klart, at når det gælder princip-beslutningen, så er Venstre med på ja-holdet. Det er et kanon-projekt også for bredde-idrætten siger Palle Svendsen."

Socialdemokraternes unge Rasmus Felt (S), kræver ligefrem svar fra Venstres. Først på hans læserbrev om hans egen fortolkning af nulvækst, og senest på Facebook, i dialog med Venstre i Køges formand Bodil Sø. Så også her vil jeg forsøge, at oplyse, på vegne af Venstre i Køge.

Rasmus Felt er åbenbart blevet inspireret af propagandamaskinen Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE), da han i sin artikel (12. juli i Dagbladet) konstaterer, at nulvækst er det samme som nedskæringer. Der tager både Rasmus Felt, eller nok nærmere AE fejl. Nulvækst i det offentlige forbrug betyder realt, at udgifterne løbende stiger i takt med pris- og lønudviklingen. Det vil sige, at det overordnet er muligt at fastholde samme antal ansatte og købe samme varer og tjenester fra den private sektor (ved uændret kvalitet og sammensætning mv.) Nulvækst betyder således, at de ressourcer der tilføres til offentligt forbrug er uændrede – de hverken stiger eller falder, når udgifterne holdes i ro.

Venstre I Køge har ingen planer om at spare, eller øge forbruget til næste år. Vi er spændte på at se, hvad Socialdemokraterne spiller ud med, på de kommende budgetforhandlinger. Imens vi venter, vil jeg opfordre dig til at læse finansministeriets notater om fortolkning om nulvækst fremfor AE's forvrængede rapport.

Bortset fra jeres udfald mod nulvækst, kan jeg konstatere, ud fra debatten på Rasmus Felts Facebook side, at Socialdemokraternes økonomiske Politik er både reaktiv og perspektivløs. Rasmus Felt skriver således (citat):

"Vi baserer den økonomiske politik på, at vi for hvert budget vurderer, hvad der er råd til."

Undskyld mig, men vil det sige at Socialdemokraterne blot ser sig selv som kommunale administratorer? Har socialdemokraterne i Køge ingen strategi eller vision for Køges økonomi - og dermed borgernes skattepenge?